Попал в абрамса из гранатомета

Дело в том что у абрамса в отличии от Т-90 броня не под наклоном! У него огромный НЛД под небольшим углом и экранов нет!

Ахаха, где то я уже слышал - "броня крепка, и танки наши быстры..." а немцов шапками закидаем....а потом катастрофы первого периода войны, столько народу полегло. Нельзя недооценивать противника - к чему это приводит все прекрасно знают по русско-японской, великой отечественной. Что лучше - абрамс или т90 - могут судить только специалисты, а никак не школоло, насмотревшиеся "военного дела".

Послушать фанатов Т-90 так можно сказать что это совершенная машина. Но нужно учитывать то, что Т-90 не участвывала в крупных столкновених с применением современного оружия. Любой танк прошивается в борт, не говоря об заднице. К сведению "знатоков" современных танков, нет на данный момент танка способного выдержать попадание противотанковой современной ракеты даже в лоб. Если сравнивать Абрамс и Т-90, то Абрамс намного лучше Т-90 из-за того что он взаимодействует с другими подразделениями. Он может стрелять по наводке, пехоты, авиации и т.д., также и по его наводке будут стрелять. Это сложная система взаимодействия армии США, так что глупо сравнивать эти танки, а Т-90 просто танк и не надо говорить что он так же может. Что бы такое реализовать нужна современная армия с современный снаряжением. Правило современной войны, кто первый выстрелил тот и победил. Т-90 и не поймет кто его накрыл, так как какойто пехотинец наведет на него абрамс с 4 км

Что за клоуны тут пишут?Т-90 имеет динамическую боковую защиту,Абрамс....30мм бортовую броню.Сзади его ВСУ пробивается вообще крупнокалиберным пулеметом.Защита т-90 вообще не достижима западными танками,они только в Голливуде не победимы.Амрамс мрачное тяжелое г..

Вообще-то, гранаты использовали 73 года выпуска, это раз.
Два - Т-90 выдерживает 6 попаданий современных гранат РПГ.
Три - абрамс не выдерживает и одного попадания современной) но 73 года он выдерживает

Artem,
Советские гранатометы 73 года умеют путешествовать в будущее со скоростью времени.

Все отлично, только абрамс выпускался начал с 1980 , я хз как он оказался 73 года.

Ramen
т-90 при таком попадании в бочину скорее всего разнесет по другому, через отрыв башни.
Noren
200 мм брони борта которые есть у т-72 мог пробить выстрел древнего как помет мамонта рпг-2 47г. Вывод тов. Ramen бред не нес.
а на абрамс динамическую защиту стали устанавливать после 08г. и простите в каком месте это "давно".?

Ramen,
Что за бред вы написали? При чем тут холодная война и бронирование бортов? Т-72 имеет отличное боковое бронирование, как и Т-90. На Абрамсе эту проблему давно устранили установкой на бортах активной защиты.

Вообще-то Т-90 так же разнесет в бочину. это основная проблемма танков времен холодной войны. они слишком слабобронированны в бортах.

Наш Т-90 Всех порвёт

ему чё, и траки поплавило?))